地震云形成原理是什么 真的能预测地震么

首页 会员 发现 等你来答 ​ 无障碍 登录 地震 预测 灾难预测 伪科学 地震云 地震云形成原理是什么?真的能预测地震么? 相关消息： 老徐在2013年4月18号观测到了地震云，今天4月20号早上8点在四川雅安发生了地震。地震和地震云之间能有多少联系? 临沂老徐的微博 新浪… 显示全部 ​ 关注者 446 被浏览 375,594 关注问题 ​ 写回答 ​ 邀请回答 ​ 好问题 4 ​ 7 条评论 ​ 分享 ​ 64 个回答 默认排序 中国科普博览 ​ 2021 新知答主 1,714 人赞同了该回答 作者： 中国科学院大气物理研究所 李汀 @大脸撑在小胸 在网上和现实中，我被问到最多的问题有三个，其中排第一的是： 请问这个是地震云吗? 1624年，明天启年间，意大利传教士龙华明和高一志，摘录西欧古籍，写成一本《地震解》，呈送给太宰李崧毓。其中第八章“震之预兆”里，预兆五就是“地震云”：“昼中或日落后，天际晴朗，而有云细如一线甚长，震兆也。“ 1935年宁夏隆德县《重修隆德县志》：“忽见黑云如缕，宛如长蛇，横亘空际，久而不散，势必地震”； 黑龙江绥化6级地震前：“伪县府庶务科长看见，在西北天空中有如烟云的三系，其间带有黄色而明亮”；…… “地震云”在民间始终存在，但它后来作为一种“学说”被发扬光大，日本一位市长键田忠三郎功不可没。 键田忠三郎曾担任日本奈良市的市长，需要强调的是，他没有任何地质或者气象方面的专业背景。 他说“昭和，奈良市上空出现了一条异常的云，颜色和形状像一条乌黑的长蛇，横跨东西方向。我当时预报即将发生地震，引起了轰动。两天后，距离奈良160公里的福井就发生了大地震。” 键田忠三郎把这种云命名为地震云，还说在中国唐山大地震前两天，日本九州也出现了“像把天空分两半似的”地震云。 键田忠三郎用观测地震云的方法来预报地震，坚持了30多年，自称在1948年预报出了日本的三次7级以上地震，在1979年预报出了两次地震。 80年代，他与日本九州大学的真锅大觉、中国科学院物理所的吕大炯，合写《地震云》一书，1981年在中国出版。 当时中国刚刚结束某疯狂年代，科学界百废待兴；而1976年唐山大地震留给中国人的恐惧和悲痛又太深，举国上下都如饥似渴地希望真能找到一种预报地震的方式。 因此，“地震云学说”在中国广为流传，甚至一脚踏入了中国科学界。吕大炯曾于1981年在《科学通报》发表过《地震云观测》的论文，并在1982年出版《震兆云霞》一书。 而民间的热情更加高涨，日本成立了“地震预知俱乐部”，中国也成立了“中国震兆云霞研究会”。 但是， “地震云学说”从未被主流科学界所接纳。 随着科学认知的发展，地质或气象方面的专业人士都曾或委婉或直接地加以反驳。 美国地质勘探局曾明确表示， 地震发生前的某种形态的云出现， 地震雲 与地震没有必然联系。 中国气象局也曾表示“ 没有充分的事实证明地震与天气二者之间有内在关联性，也没有证据可以通过卫星云图来预测地震发生 ”。 随着专业科学认知的发展，“地震云学说”逐渐绝迹于严肃期刊和出版物，但在民间依然拥有广阔而深厚的土壤。迄今为止，很多人依然相信看云就能预测地震，而一些民间“地震云专家”也依然在矢志不移地发布自己看云预测地震的消息，并拥有一定数量的信徒。 80年代，一些发表的“地震云研究”认为，地震云共有三种类型： 条带状、辐射状、干涉条纹状 ，并且附上了实拍照片。 今天我们回头看，尽管年代久远，照片模糊不清，但依旧可以辨认出 这些“地震云”，其实在云的科学分类中都有对应种属，而且很常见。 如果说80年代的“地震云研究”，还试图用一些科学方法来对”地震云“作出一些限制和区隔；那么如今，当”地震云“已经彻底退出科学界后，现在的民间“地震云专家”则显得更加奔放和随意。 比如下午，江西婺源出现的这种云，被说成是地震云，引起一阵恐慌，但这实际上是波状层积云。 现在你打开搜索软件，搜一下“地震云照片”，将看到各种高积云、各种层积云、各种卷云、各种卷积云……而它们其实都是天空中再常见不过的云。 甚至还有飞机喷出水汽形成的航迹云，也被指为“地震云”，难道飞机飞过也是地震征兆? 网上形形色色的“地震云”， 以高积云或层积云居多 ，因为这两种云容易形成 波状、絮状、透光、放射状、荚状等“怪异”的样子 ；再加上有时在傍晚或早晨， 染上了晚霞或朝霞的颜色 ，就更被疑为“天有异象”了。 当然，“地震云专家”能长盛不衰，也不是浪得虚名，人还是有一套很具迷惑性的“证据”，这就是“高命中率”。 说上三五个例子，一般人就被唬住了，觉得是呀是呀，这么多次都命中了，就算不全信，也没法全不信了。 我潜心围观过网上几位知名“地震云专家”，他们的路子就是，先贴一张“怪异”的云出来，宣布为地震云。之后，在短则几天、长到一个月的时间范围内，全球任何一个地方地震了，都算“命中”! 要按着这个精度，天气预报就可以改成“ us cpi index 2020 今天明天后天乃至一个月内，全球总有一个地方将会下雨”，这准确率也能分分钟飙到100%，想降都难。还有不少“地震云专家“的粉丝吹捧说“比天气预报准”——真是令天气预报员们男默女泪。 你看，很多人总以为地震很罕见，能“命中”几次就是神算子了。其实这是个误区， 事实上地震每天都发生。 据统计， 全球平均每年发生500多万次地震，每天都要发生上万次。 咱就不算那些小地震了，即使只算≥5级的破坏性地震，全球每年发生1000次，差不多每天都得发生两三次。 换句话说， 任何人，随便朝天一指、掐指一算，随口说句“今天全球会发生5级以上地震”，他都稳赢不输。 更何况“地震云专家”还把时间放宽到一个月以内呢。 真的，“地震云专家”自称“多次命中”，这都属于谦虚了，其实他们是“每次命中”，逢测必中。 “地震云专家”们还提出了一些“理论依据”，试图从物理、大气科学、地质学的角度来证明地震云的“科学性”。 思路都差不多，大概就是说，在地震前的“孕震期”，大地积蓄很多能量，这些能量会以“地热”“波动”“振荡”“次声波”“电磁辐射”“高能水汽”“带电粒子”…等形式，从“断裂缝泄射出地表”“上逸到空中”，影响云的形状，出现怪异的地震云，之后就会发生地震。 地球上从地表到高空已经密布各种的监测仪器，无论是能量、波动、振荡、水汽、次声波、电磁辐射……都能被精准地监测到。 假如在地震前，它们真的从地下冒出来、再到达天空、再体现到云的形态上， 那所有这些仪器，怎么可能全都无动于衷、监测不到任何异常数值呢? 反而要等它们折腾到云上去，再由人眼来辨认? 当人们遭遇诸如地震这样的重大灾难后，往往会反复回忆起事件发生前的各种细节，并倾向于认为这些细节是“罕见和异常”的。其实这些“罕见和异常”经常发生，只不过平时人们不会去特意观察和记忆罢了。 这被称为“心理聚焦效应” 。那些看似怪异的“地震云” us cpi index 2020 ，